bez ohledu na matematickou (tedy spíše logickou) správnost či nesprávnost v Klausově článku, každý, kdo teto článek považuje za špatný, je logick) obhájcem oné genderové zrůdnosti, co se u nás momenátálně rozlézá - a tedy hrobníkem skutečně lidské civilizace

Myslím, že to je výmysl. Takových negací negace lze vymyslet "hafo".

A negace negace prostě znamená, že původní výrok je pravdivý, ať si kolem toho dělá tanečky, kdo chce.

Článek jsem celý nečetla ale taky jsem si toho u Klause všimla. Psal o matematickém "opaku" výroku. Ale matematika nepracuje s pojmem "opak" ale s pojmem negace, kterému v množinové logice odpovídá pojmem doplněk a ten není to, o čem psal Kalus psal jako o opaku.

Opak je lidovým výrazem pro negaci. Tak třeba: výrok je prší a opak (negace) je neprší.

To by už celá desetiletí nesměl být čas udáván ve vteřinách a přesto se to stále, i v TV děje.

i vám unikla malá negace...musíte napsat veliký místo malinký..........

Nene, autor to má správně. Neguje se jen jednou.

A: aby se [všechny] pěkně usmály na toho, kdo je malinký

negace A: aby se alespoň jedna pěkně neusmála na toho, kdo je malinký

To už byste pak mohl rovnou negovat třeba barvy apod. :-)

Autore, a víte, co je nadsázka?

Možná ví, ale každopádně si potřeboval kopnout.

Správně píšete, že básnička není matematický výrok. Nelze z ní určit, pro kolik procent holek má mít platnost. Klaus zřejmě předpokládá, že pro určitou část, a potom je jeho negace správně. Vy předpokládáte, že pro všechny, a z toto vychází Vaše negace. Takže na vidle jste si naběhl také nedostatečným prozkoumáním výchozích podmínek.

Jan Werich: Z ničeho se nedá dělat věda; ani z vědy ne, natož ze života! - V tomto mají máslo na hlavě genderoví aktivisti a pseudovědátoři.

Je to tak.

1. možnost: "všechny holky jsou na světě proto, aby z nich byly maminky atd."

Toto se neguje tak, jak píše autor, tj. "existuje alespoň jedna holka, pro kterou platí negace toho všeho".

2. možnost: "některé holky jsou na světě proto, ...", tedy řečeno formálně "existuje alespoň jedna holka, která je na světě proto, ..."

Toto se neguje tak, jak to udělal Klaus, tj. "pro všechny holky platí negace toho všeho".

No raději bych to nepitval, negace v článku je asi taky špatně.

Protože ta alespoň jedna holka by musela být na světě, aby nás (všechny ?) neměl kdo pohladit - to bych chtěl vidět, jak by tomu zabránila.

Ale podstata je asi někde jinde, a přebásnění pana Klause mi přijde výstižné (byť ne podle matematické logiky).

Jablko nepada daleko od stromu. Jeho tatinka take jeste porad ty prihlouple komentare nepresly.

A znáte nějaké chytřejší?

Problem je, ze jakmile lidi zacnou delat politiku, nejakym zazrakem jim z hlavy zmizi jakekoliv pozustatky (matematicke) logiky.

Ježíšikriste, co dovede rozpoutat jedna básnička pro děti.

Ježíškunakřížku, jak jste zde dlouho? Vždyť tady se lidi hádají doslova o COKOLI.